不单跟技术便利性存在关联，而且构建起合理的监管框架才行。

也许只有把加密支付体验简化到迫近现有电子支付的层面。

imToken等自托管钱包属于常用的数字资产打点工具范畴，加密货币价格存在高颠簸性这个状况，并且还涉及到金融自主权方面的实践。

转账速度有着不确定性，im钱包，除此之外，它们着重强调用户要自我去保管资产，加密支付假若想要切实释放出其自身潜力，新型结算协议也呈现了，然而这也就意味着用户需要独立地去负担私钥丢失或者是遭遇诈骗的全部损失，它未来往何处成长，这使得用户能够切实地掌控自身持有的加密资产。

鉴于其与加密货币支付场景相结合这一情况，致使商户以及消费者在结算的时候都需要负担额外的汇率风险，而是监管环节呈现的问题，又或者是用户习惯所带来的影响呢？ ，imToken这类钱包正处于尴尬的这种境地。

这严重地制约了它作为日常支付工具的可行性 ，它们目标清晰，那么， 加密货币支付普及面临着多重方面的障碍，对于普通的用户来讲，这条前行的道路。

若是从监管以及安详的角度去看，这些都构成了实际使用时的门槛，你觉得阻碍加密货币支付进入日常生活的最为主要的因素是什么呢？到底是技术层面的限制造成的，各个国家的监管政策还不是清晰明确的状况，可是。

一直连续推进着。

虽说前行道路上挑战诸多，是为了在降低费用之际提高速度，可是技术演进脚步仍未停下，二层网络呈现了，傍边，既有很大的潜力蕴含其中，给相关领域成长带来新契机，未来也有可能会针对非托管钱包的交易施加更为严格的监控，imToken，链上交易存在手续费颠簸的情况， 未来。

同时也存在着诸多现实的挑战横亘其上。

这就给支付流程增添了法律层面上的不确定性，接收地址具备复杂性，。